Российский государственный социальный университет

Перечень деятельности юристов охватывает все отрасли нашей жизни, ведь все они, так или иначе, регулируются действующим законодательством. Современная законодательная база нашего государства состоит из более чем двух тысяч постановлений и проектов, при этом принятие законов продолжается ежегодно. Несмотря на то, что разработкой законодательных документов занимаются соответствующие специалисты определенных областей, зачастую рассмотрение и принятие подобных документов происходит очень быстро, из-за чего уже после того, как проект вступит в силу, он не будет соответствовать всем предъявляемым к нему требованиям.

В частности, несовершенная законодательная база в той или иной степени способствует развитию коррупции. В то время как по оценке специалистов именно принятие совершенных проектов может искоренить это пагубное для общества явление. Поэтому очень важна экспертиза на коррупциогенность, цель которой как раз и является проверка подготовленных документов на наличие «обходных маневров», и допускающих требование взяток.

Подобная экспертиза проводится только компаниями, аккредитованными государством на выполнение данной работы. Безусловно, к такой организации предъявляется ряд требований. Во-первых, она должна являться «незаинтересованным лицом», то есть обеспечивать независимую экспертизу. Во-вторых, такая фирма должна быть укомплектована высококлассными профессиональными юристами, что позволит говорить о надлежащем качестве осуществляемых работ. Конечно, подобный анализ занимает определенное время, но лучше потратить его на доработки и доведение до совершенства определенного проекта, чем впоследствии принимать другой закон, изменяющий несоврешенства первого.

По результатам экспертной оценки составляется заключение, в котором всегда указываются допущенные недоработки, и практически всегда – возможные способы их устранения. Составленный документ является официальной бумагой, на которую обязательно должен быть составлен ответ. В данном случае работа над законопроектом усовершенствуется по максимуму, ведь всестороннее мнение независимых экспертов нужно для получение всеобъемлющего мнения. Причем для решения возникших спорных ситуаций могут привлекаться и отраслевые эксперты. Кроме того, в процессе рассмотрения происходит некий диалог между инициаторами закона и проверяющей компанией, так что вполне возможны компромиссы, но в пределах актуального законодательства.